“Раньше Калифорния была раем для простого человека”, – объясняет мне Антон. “Там было дешево, безопасно, чисто. У каждого была своя ниша. Но видимо, это не могло продолжаться так, как было”. “Как Калифорния подарила нам Трампизм”. Часть 1 У Антона есть несколько теорий о том, что он определяет не только как культурное, но и как экономическое отступление: закрытие многих военных баз в штате, что лишило консерваторов важного стимула селиться в Калифорнии; чрезмерное регулирование, которое вытолкнуло владельцев малого бизнеса в штаты, подобные Техасу; демографические последствия широкомасштабной латиноамериканской иммиграции; “де-диверсификация” экономики штата в сторону технологического сектора; и, наконец то, что он называет правлением “коллективного разума улья” бюрократов и политиков, обучающихся в ведущих и либеральных школах штата. По мнению Антона, результатом является Калифорния, в которой “если вы достаточно бедны, мы поможем вам; если вы достаточно богаты, мы будем поклоняться вам”, – но в которой средний класс испарился. И в этом есть доля правды: если в 1980 году 60% калифорнийских семей входили в средний класс, то в 2010 году, по данным Института публичной политики Калифорнии, их осталось лишь немногим меньше половины (от этого числа). Именно Антон, возможно, первым сформулировал одно из самых ясных видений трампистских воззрений во время кампании 2016 года. В сентябре он под псевдонимом написал широко читаемое эссе Клермонта «Обзор книг. Выборы рейса 93», сделав вывод о том, что кандидатура Трампа представляла собой последний, наилучший шанс сохранить строго консервативное видение для Америки, вопреки не только либеральным оппонентам, но и также умеренным республиканцам. Уходящие власти, по его утверждению, оставили страну в ужасном состоянии: “Беззаконие. Преступность. Обширное, дорогое, навязчивое, неконтролируемое правительство. Маккартизм в вопросах политической корректности. Постоянно растущие налоги и постоянно ухудшающиеся услуги и инфраструктура. Неспособность выиграть войны против племенных врагов из третьего мира. Ужаснейшая система образования, которая выпускает детей, которые ничего не знают”. “Республика стала коррумпированной, и только в коррумпированной республике, в коррумпированные времена может победить Трамп” – и снова наставить Америку на правильный путь. В эссе он не назвал Калифорнию по имени, но если вы поговорите с Антоном, или Марлоу, то поймете что критика, содержащаяся в «Выборах рейса 93» отточена годами мыслей об одном уникальном месте – их родном штате Калифорния. «Ньюйоркцы, лондонцы и многие другие живут смыслами Сан-Франциско», написал Антон в 2015 году, за год до президентской компании. «Остальная часть мира может немного отставать по окраинам, но догонит в сжатые сроки». Сейчас, вы можете добавить также Вашингтон, округ Колумбия в этот перечень. Также, как либералы захватили Калифорнию, они завершат и свою работу над федеральным правительством, если Трамп их не остановит. Идеи, развиваемые Антоном и представителями Института Клермонта, возможно, так и остались бы в башне из слоновой кости, если бы не идеологическое слияние с “Breitbart News” – самостоятельными выскочками из южной Калифорнии, которые ретранслировали эти идеи на общенациональную аудиторию. Сайт был основан в Лос-Анджелесе в 2007 году покойным Эндрю Брейтбартом, который был в некотором роде архетипичным анджелианцем. Зять актера Орсона Бина, Брейтбарт вырос в Брентвуде, который был отделен от политических страстей. Отучившись в колледже в Новом Орлеане, он вернулся в Лос-Анджелес и поймал политического таракана, прослушивая радио, во время разъездов по городу, доставляя сценарии для ранней работы. Он обсудил свою работу с Мэттом Драджем из «Drudge Report», который изначально был основан в Голливуде, а затем помог своей некогда консервативной калифорнийской землячке Арианне Хаффингтон, основать «Huffington Post», прежде чем его оттуда вычеркнули, быстро перейдя на либеральную сторону. За неделю до запуска сайта “Breitbart”, Эндрю Брэйтбарт присутствовал на еженедельных «посиделках» проводимых «институтом Клермонта». Расположившись в отеле «Island» в Ньюпорт-Бич он изучил «декларацию независимости США», Геттисбергскую речь и политическую историю 20-го века с группой консерваторов средней руки из сферы журналистики, права, финансов и других областей знания. «Это был фантастический бейсбольный лагерь для конституционных наркоманов», – писал Брейтбарт в своих мемуарах «Праведное негодование» вышедших в 2011 году. Эндрю Брейтбарт позиционировал себя более как провокатор, чем как интеллектуал и его сайт (даже после его смерти от сердечной недостаточности в 2012 году), действовал в том же формате. Брейтбарт, который, однажды записывал видеокасеты для спонсоров в Санта-Монике на сборе средств для губернатора Джерри Брауна, построил сайт на тезисе, что культура управляет политикой, а не наоборот. «Эндрю понял, что шоуменство имеет важное значение» – говорит Марлоу, отмечая, что первой вертикалью сайта был «Большой Голливуд». В 2012 году, когда Стив Бэннон стал исполнительным директором Брейтбарта, он поставил сайт на более националистические и более политизированые рельсы, объединив развлекательное направление своего предшественника с популистским мировоззрением и скрытым страхом, что весь Запад окажется там же, где ранее оказалась Калифорния. Сигнал о наступлении Калифорнийского момента для заключения брака между Клермонтскими конституционалистами и Брейтбартским спектаклем поступил в июле 2015 года, вскоре после того, как Трамп начал свою президентскую кампанию. В тот день Хуан Франсиско Лопес-Санчес, незарегистрированный иммигрант из Мексики, который ранее был депортирован из страны пять раз, предположительно произвел три выстрела из пистолета, идя вдоль набережной в Сан-Франциско. Одна из этих пуль срикошетила о тротуар и попала 32-летней прохожей по имени Кэтрин Штейнль в спину. Она умерла через два часа в соседней больнице. Брейтбарт отрекламировал эту историю, которую он изобразил как окончательное доказательство упадка Калифорнии и, в более широком смысле, как печальные последствия незаконной иммиграции. Городские лидеры Сан-Франциско подверглись критике за то, что они отдали предпочтение политике города-убежища в погоне за голосами латиноамериканцев, вместо того, чтобы выполнять свои основные функции в сфере общественной безопасности. Брейтбарт утверждал, что массовая иммиграция, эрозия конституционных норм и бесхребетные либеральные политики сыграли свою роль в смерти Штейнль. От “непроверяемой иммиграции: которая представляет более серьезную угрозу для США, чем ИГИЛ” до “те кто контроируют общественную безопасность отказываются отвечать на вопросы о смерти Штейнль”, вцелом сайт опубликовал более 100 новостей и статей о смерти Штейнль. Идя по тропе своей кампании, Трамп быстро поднял инцидент на щит, как воплощение сломанной миграционной системы. «Мои сердечные соболезнования семье Кэтрин Штейнль. Очень, очень грустно! », – написал он в твиттере через несколько дней после убийства, добавив: «Нам нужна Стена! ». Менее чем через неделю “Breitbart News” сообщила, что Трамп вырос согласно опросам их читателей, поднявшись на второе место в праймериз Республиканской партии, как раз позади сенатора Теда Круза из Техаса. «Сообщение Трампа о нелегальной иммиграции может срезонировать еще больше» прозорливо сообщалось сообщалось на сайте после стрельбы. То была Калифорнийская история, воспринятая будущим президентом и отвечавшая чаяниям национальной аудитории, многие представители которой, так же, как и приверженцы жесткого варианта республиканизма из Калифорнии, видели свою страну, утратившей свою основную идентичность и бросившей на произвол судьбы многих американцев. Свадьба реакционного республиканства Калифорнии с тем, что мы теперь называем Трампизмом, была консумирована после того, как Бэннон официально присоединился к президентской кампании, а затем устроился на работу в Белый дом вместе с автором Брейтбарта Джулией Хан, сторонницей жесткой позиции в отношении иммиграции. И когда Трамп, например, издал свой указ, запрещающий въезд из некоторых стран с мусульманским большинством (задуманный в основном Миллером) или обязавший опубликовать список преступлений иммигрантов (напоминающий об убийстве Штайнль), трудно было не думать о Калифорнии. «Это похоже на ту ситуацию в движении гранжа, когда все были из Сиэтла», – пишет калифорнийский редактор Брейтбарта Джоэл Поллак о неожиданно выдающемся положении калифорнийцев в эпоху Трампа. Еще предстоит увидеть, насколько Трамп – с помощью Бэннона, Миллера, Антона, Хана и Марло – действительно сможет демонтировать административное государство или ограничить иммиграцию. До сих пор этот брак не был простым. Личные взгляды Трампа, по-видимому, диктуются не той глубокой идеологией, которую разделяют калифорнийцы, а являются скорее серией импровизаций. Недавние сигналы указывают на то, что более либеральная фракция советников Белого дома может затмить влияние идеологов Южной Калифорнии. Это парадоксально, но последним препятствием, стоящим между ними и далеко идущими изменениями, могут стать другие республиканцы – такие как “Freedom Caucus” и Торговая Палата в Конгрессе, которые действительно контролируют законодательную повестку дня. Между тем, сама Калифорния все дальше дрейфует от той версии Америки, которую Трамп обещает восстановить. Среди Голивудской тусовки Бэннон был назван «подражателем, который стал мошенником, избрав путь токсичного нарциссического иконоборчества» по словам Шона Пенна и «неудавшимся писателем и режиссером», как сказал Джордж Клуни. Более того, Калифорния останется обособленным штатом и в обозримом будущем. Предстоящая губернаторская гонка будет соревнованием между демократами из области залива Сан-Франциско и Лос-Анджелеса – точно так же, как в гонке за сенатское место осенью было два демократа. Республиканцам нет нужды подавать заявку. В марте мэр-демократ Лос-Анджелеса Эрик Гаркетти выиграл, получив 81 процент голосов в ходе своего переизбрания. Теперь будущее Америки – будь оно инклюзивное или националистическим, с большим правительством или с малым – может стать сражением между правыми калифорнийцами в изгнании и демократами, которые управляют тем штатом, который первые покинули. Если роль Калифорнии в создании феномена Трампа была в основном невидимой, то роль штата в сопротивлении ему имеет видимые очертания. Губернатор Джерри Браун, наряду с мэрами Сан-Франциско и Лос-Анджелеса, ищет способы противодействия политике, которую Трамп может попытаться проводить в сфере иммиграции, энергетики и многих других. Сенат Калифорнии недавно объявил всю территорию штата убежищем для нелегальных иммигрантов. Университет Бэркли стал местом беспорядков, которые прервали выступление провокатора Майло Янопулоса за несколько дней до того, как он лишился своего места редактора в “Breitbart”. А бывший федеральный прокурор США Эрик Холдер был нанят штатом, чтобы возглавить юридическое сопротивление. Но, по крайней мере пока они это могут, Антоны и Миллеры из администрации Трампа ожидаемо будут продолжать борьбу против своего родного штата и неослабевающего, на их взгляд, либерализма. «Для нации в целом Калифорния – это авангард, в этом как и во многом другом», – говорит Чарльз Кеслер из Клермонтского института. «Многие из нас не хотят, чтобы Америка стала одной большой Калифорнией». Источник
