Раздвоение наверху: Правительство утвердило стратегию продвижения феминизма в РФ

Коммунистический праздник женщин-революционерок «8 марта» отметили по-коммунистически: в Правительстве РФ демонстративно заявили о начале реализации заветов большевиков по разрушению семьи и общества.   Получилось очень символично — ровно сто лет назад,  23 февраля (8 марта по н.с.) 1917 года, во время февральских беспорядков, при активном участии большевиков, прошла, вероятно, первая в истории России демонстрация с требованиями «женского равноправия» (и хлеба, конечно же). И вот теперь, 8 марта 2017 года Правительством был утвержден и широко освещен скандальный проект «Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017-2022 годы». 

Данный проект является настоящим воплощением идей культурного марксизма (а конкретно — феминизма), которые в РФ упорно продвигали и продвигают различные иностранные агенты (НКО), финансируемые западными неосоциалистическими фондами. 

Культурный марксизм — это концепция установления безбожного коммунизма через продвижение антихристианских идей и «ценностей» прежде совершения государственного переворота (революции), т.к. христианство и христианские ценности, по-мнению марксистов, мешают «революционному сознанию» народа. Одним из основных направлений культурного марксизма является феминизм — явление абсолютно антихристианское и противоестественное.

*  *  *

Для понимания марксистской сути утвержденного проекта необходимо рассмотреть несколько сухих и, на взгляд стороннего наблюдателя, как будто нейтральных формулировок документа, написанных на «чиновничьем» языке. Ключевые положения находятся в III разделе подписанного документа «Направления реализации Стратегии»:

«Реализация направления “Создание условий для сохранения здоровья женщин всех возрастов” <…> развитие системы охраны репродуктивного здоровья с учетом особенностей состояния здоровья женщин, в том числе с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (включая экстракорпоральное оплодотворение)».

В условиях РФ это означает расширение доступности абортов (убийства детей) и, как указано в тексте, «репродуктивных технологий», где смерть зачатого ребёнка является нормой. «Право» на убийство ребёнка, причем за счёт всех налогоплательщиков (ОМС), — одно из основных требований феминисток.

«Реализация направления “Улучшение экономического положения женщин, обеспечение роста их благосостояния” < …> сокращение разницы в оплате труда мужчин и женщин < …> разработка и реализация мероприятий, направленных на сокращение разницы в оплате труда мужчин и женщин».

Уравниловка в доходах, сокращение разницы в оплате труда — чисто социалистическая идея. С христианской точки зрения, оплата работодателем труда работника в том размере, в котором желает работодатель и о котором он договорился с работником, — является абсолютно нормальным явлением. Но с марксисткой точки зрения, возможна «несправедливая» оплата труда, несмотря на договоренности. Что здесь мы и наблюдаем. 

В данном случае, Правительство решает воплотить социалистическую идею равенства в отношении женщин, т.е. вне зависимости от потребностей и желаний работодателя, вне зависимости от трудовых возможностей женщины-работника, государство заявляет о необходимости уравнения в оплате труда с мужчинами. В итоге всё должно вырасти в увеличение бюджетных расходов и навязывании бизнесу затрат, которые они не планировали. Классическое «отобрать и поделить»: отобрать у работодателя или мужчин-работников и поделить среди женщин (в данном случае).

«<…> создание специализированных форм грантовой поддержки и проведение профессиональных конкурсов для женщин-инноваторов».

Соберем деньги со всех налогоплательщиков, включая мужчин, и передадим через гранты не инженеру-инноватору, вне зависимости от пола, но сделавшего что-то полезное, а женщине. Почему? Потому, что феминизм т.е. «равноправие» (на самом деле, дискриминация мужчин по биологическому признаку).

«Реализация направления “Профилактика и предупреждение социального неблагополучия женщин и насилия в отношении женщин” <…> совершенствование законодательства в сфере профилактики семейно-бытового насилия».

На этом пункте необходимо остановиться особо. Кажется, что здесь нет ничего особенного — наоборот пункт важный и неоспоримый. Но так может показаться только при поверхностном рассмотрении, особенно если не знать историю феминизма последних 50 лет. На самом деле, это одна из ключевых точек приложения усилия феминисток, через которые они добиваются своих целей. Не зря в начале марта этого года, CNN International показал полноценный репортаж из Москвы о митинге феминисток против «семейного насилия». А поскольку митинг и его профессиональное освещение СМИ были прежде утверждения разбираемого здесь проекта, то можно сделать вывод, что это была одна из форм неприкрытого давления социалистических глобалистских элит на российское Правительство. Но вернемся к вопросу о насилии.

Беззаконное насилие в отношение женщин недопустимо. Это бесспорно. Но также недопустимо насилие и в отношении мужчин. Уголовный Кодекс именно об этом. Но зачем же отдельно и как-то особенно бороться с тем, что и так вне закона? Зачем выделять женщин? На самом деле, задачей такого специального выделения является создание и продвижение особых образов: женщины-жертвы, которая всегда нуждается в поддержке («уравнении с мужчиной») и мужчины-насильника, который должен платить за эту поддержку («отобрать и поделить»). Сегодня, на Западе, в рамках такой борьбы, пришли к тому, что одно заявление о насилии уже считается достаточным доказательством, а «неправильный» взгляд может быть расценен как домогательство с понятной перспективой судебного преследования. Более того, на Западе, такая практика вообще стала иметь омерзительную подоплеку: создается негативный образ самой брачной жизни мужчины и женщины (в которой женщина страдает) с легко читаемым посылом — однополые «отношения» (содомия) между женщинами всегда лучше. 

«Реализация направления “Расширение участия женщин в общественно-политической жизни” предполагает решение следующих задач: снижение диспропорций по признаку пола в руководящем составе федеральных органов власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, а также создание благоприятных условий для продвижения женщин по службе».

В переводе на русский: введём квотирование и вместо лучших профессионалов (вне зависимости от пола) на руководящие посты поставим женщин. Уравниловка во власти как она есть. Ещё одно воплощение социалистической идеи равенства. Впрочем, в РФ, как и ранее в СССР, это искусственное квотирование и так существовало. Видимо, решили ещё более увеличить количество мест для женщин.

«Повышение роли женских общественных организаций и объединений в общественно-политической жизни». 

Т.е., поможем феминистким НКО деньгами из федерального бюджета и административным ресурсом.

*  *  *

Ну, и в заключение, авторы документа откровенно и прямо заявляют о том, чего в итоге желают достичь: «В результате реализации Стратегии к 2022 году должна быть сформирована система мер, обеспечивающих <…> повышение экономической независимости, политической активности, возможностей самореализации женщин, а также преодоление стереотипных представлений о социальных ролях мужчины и женщины».

Разберем подробнее:

1) «Повышение экономической независимости <…> возможностей самореализации». 

Это означает, что женщина должна уйти из семьи и начать работать; вместо воспитания детей и помощи мужу (от которого она «зависит»), она должна пойти работать и в итоге стать «независимой» и «равной» с работающим мужчиной.

2) «Преодоление стереотипных представлений о социальных ролях мужчины и женщины». 

Здесь практически открыто озвучивается борьба с «буржуазной моралью». Т.е., социальная роль женщины, как матери и жены-помощницы мужа является для авторов документа стереотипным представлением, которое нуждается в преодолении! Некоторые могут сказать, что здесь имеются ввиду какие-то иные «стереотипы», но лоббист проекта представлявшая его в Общественной Палате в 2016 году, директор Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда товарищ Петрова с грустью заявила именно о стереотипе «когда женщину больше представляют как мать, хозяйку» (дословная цитата). Феминистки, работавшие на этим документом, открыто пошли против христианского понимания высокой роли женщины в семье и обществе. И они об этом прекрасно знают. «Девочек надо учить про права и про стереотипы в школе, иначе где они будут учиться? Дальше они выйдут в широкое поле, в церковь, и там их будут учить другому», – прямо заявляла Сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РФ товарищ Хоткина. «Меня очень сильно огорчают патриархальные настроения, которые быстро восстанавливаются в обществе», – не скрывала при обсуждении проекта член общественного совета при Минтруда, товарищ Феоктистова. 

Кто ещё сомневается, может послушать запись с обсуждения проекта в 2016 г.

*  *  *

Подводя итог. Что здесь можно сказать?  Отныне феминизм стал продвигаться в РФ на государственном уровне. Марксисты должны быть довольны. Они начали менять христианскую идентичность и христианскую культуру русского народа с помощью высших эшелонов власти. 

А надежды русского большинства связаны с тем, что в ближайшем будущем это распоряжение Правительства будет отменено. И роль женщины, как матери, жены не будет подвергаться осмеянию за государственный счёт. В конце концов, этот проект прямо противоречит Указу Президента от 31.12.2015 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации“, в котором утверждается, что «Стратегическими целями обеспечения национальной безопасности в области культуры являются: сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества <…> К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья». 

Что-что, а феминизм и культурный марксизм в целом, никак не являются традиционными ценностями русского народа, но прямо им противоречат. А вот упомянутые «семья», «защита человеческой жизни» (даже младенцев) — является. Именно семья является объектом уничтожения со стороны культурного марксизма.  

С одной стороны, на государственных каналах иногда справедливо критикуют моральное разложение в западных странах, а с другой, Правительство прямо перенимает самый худший западный опыт и то самое моральное разложение (феминизм) устанавливает как государственную стратегию.

В общем, пора бы всем определиться: вы за христианские, русские ценности или вы распространители коммунистической заразы, которую вновь и вновь Запад навязывает нашему народу.

Источник