• О ПРОЕКТЕ

Следует признать, что русские националисты разобщены. Дело не в том, что нет единого лидера, а в том, что практически отсутствует в обществе понимание такой субстанции, как «русская идея». «Русские марши», на которых постоянно присутствуют выросшие в СССР престарелые люди, ряженые казаки, присвоившие Трампу звание есаула, а также бритые люди в кожанках, ещё с начала 90-х невнятно бурлящих про немецкий тоталитаризм первой половины ХХ века, изрядно подпортили репутацию действительно русских националистов.

Не хотелось бы повторяться, кто же такие эти самые «русские националисты», но, по-видимому, придётся: это никакие ни фашисты, а уж тем более не нацисты. Национализм, как бы кто это не признавал, заложен в самом названии страны. В России живут русские. Это так просто и понятно, как и то, что в Германии немцы, а во Франции французы. Также просто и понятно то, что именно французы, немцы и русские будут отстаивать интересы своих народов.

Относительно европейского национализма можно пойти дальше и описать ещё несколько принципов, по которым они причисляют себя к этому течению, в России же так сделать не получится. Президент РФ Владимир Путин называл себя националистом, откровенные коммунисты приехавшие в республики Донбасса для противостояния Украине, тоже в некоторых случаях называли себя русскими националистами. Можно сказать, что данные примеры уж совсем неудачны. Но если первые два примера ещё можно как-то охарактеризовать и по ним прийти к определению «русский националист», то третий пример настолько сужает данное определение, что те, кто по первому его варианту есть националисты, по второму будут практически в конфликте с первыми. Причем конфликт может быть столь масштабным, что дойдет до перебрасывания словами «фашисты» и прекращения какой бы то ни было возможной дискуссии. Практически такая же ситуация и у русских монархистов.

В сухом остатке получается, что русский националист любого толка, разочаровывается в своем желании попросту из-за невозможности дискуссии по теме. Человеку, который любит Россию, её историю, её традиции и рьяно интересуется этим, приходится присоединяться к одной из таких групп людей, которые могут ему особо и не импонировать.

Мы знаем, каким был русский национализм в Российской Империи. Мы знаем, каким был русский национализм в СССР. Но что такое русский национализм сегодня? — Ответ на данный вопрос не сможет дать ни действующая власть, ни какая-либо из уже существующих организаций. Данный вопрос нужно решить каждому самостоятельно. К примеру, зачем мне, человеку у которого, как минимум пять поколений родственников жили на территории России, вдруг слушать чьи-то указания и становиться таким русским националистом, коим я себя не ощущаю? Зачем мне навязывать мысли о том, что к примеру, Крым это с 1991 года не Россия, если я думаю по другому?

Даже то, что писал Иван Ильин о русском национализме, сегодня также подлежит дискуссии. Условия в России, когда творил Ильин, сегодня претерпели изменения, и его многие тезисы могут просто не работать в 2017 году. Очевидно, что принципы, на которых строился русский национализм в Российской Империи более не работают.

Русским националистам сегодня, как никогда прежде, нужна площадка для дискуссий. Нам нужно, прежде всего, узнать, кто мы есть. Нам нужно прийти к пониманию современного русской идеи.

От редакции журнала Vespa:

Такая дискуссия уже ведётся на базе правоконсервативного дискуссионного клуба «Прометей», очередное заседание которого состоялось 20 мая и было посвящено идеологии «Новых правых и русской идее в 21 веке».

Источник

  • K.S.

    В словах “русский национализм” важны оба слова. Во-первых не являются русскими националистами те кто являются явными или скрытыми националистами других наций. Они могу быть сочувствующими, могут быть союзниками, но они другие. Во-вторых, это не националисты, т.е. те люди для которых нация всегда не цель, а только средство, которые в центр “политического” ставят что-то иное: религиозную (халифат) или квазирелигиозную (мировая коммунистическая революция/глобализм) идею, имперскую наднациональную идею (евразийство) и т.п.

  • Следопыт

    Ждём с нетерпением отчёта о прошедшем 20-го мая заседании клуба «Прометей».

  • Роман Белов

    Боже, какая чехарда с терминами, да и со смыслами!
    Русский – это не национальность, а прилагательное, обозначающее принадлежность к русскому народу (“российский народ” говорить тоже можно, но не желательно, т.к. устойчивое обозначение нашего культурно-исторического типа – именно “русская цивилизация”). Народ – это социальная общность, объединённая языком, территорией, историей, культурой. Русский народ состоит из представителей примерно 180 национальностей (этносов). Правильно говорить: русский якут, русский татрин, русский чуваш, русский чеченец и т.д. (Сталин говорил про себя: “Я русский человек грузинской национальности”). Этим обозначается и локальная этническая (национальная) принадлежность, и более общая принадлежность к единому огромному народу. Однако великорусам, малорусам и белорусам добавлять слово “русский”, уже содержащееся в их наименовании, не нужно.

    Теперь про национализм.
    В статье написано, что “человеку, который любит Россию, её историю, её традиции и рьяно интересуется этим, приходится присоединяться к одной из таких групп людей, которые могут ему особо и не импонировать”. Это ошибка, не надо ни в коем случае к ним присоединяться. В описании идёт речь об обычном патриотизме (любви к Родине). Патриотизм не требует никакого организационного оформления, хотя и не исключает.

    Вообще же в России любой национализм (хоть великорусский, хоть татарский, хоть якутский, хоть чеченский, хоть еврейский и т.д.) – это в любом случае экстремизм, за который необходимо чистить рыло мгновенно. Национализм для России – это смерть, развал, гражданская война и деградация. В России может быть только и исключительно патриотический интернационализм! Он может быть правого или левого толка, но это в любом случае все нации (этносы) должны чувствовать себя принадлежащими к дружному многонациональному русскому (российскому) народу. А те сволочи, которые будут смотреть на разрез глаз, длину носа, акцент, должны закатываться в асфальт на месте.

    Естественно, эта позиция должна разделяться представителями всех этносов, которые должны уважать национальные культуры друг друга. Никто не имеет права ставить себя выше по праву крови. Никакие природные, врождённые факторы приниматься в расчёт не будут – только труд, только конкретные полезные людям дела. Необходимо целенаправленно, упорно, с привлечением общественных институтов и государственных органов добиться того, чтобы любой представитель русской цивилизации имел возможность позиционировать себя внутри социума, опираясь только на свои достижения, а не на происхождение, не на знатность, не на блат и т.д.

    Только так победим – сплотившись в единый кулак (невзирая на то, кем кому довелось родиться – кабардинцем, эвенком, беларусом, и т.д.). Родина у нас одна, и заботиться о ней мы должны сообща. А если предадим и сдадим Россию – так каждый народ потом наплачется, да поздно уже будет.

  • Роман Белов

    Боже, какая чехарда с терминами, да и со смыслами! Русский – это не национальность, а прилагательное, обозначающее принадлежность к русскому народу (“российский народ” говорить тоже можно, но нежелательно, т.к. устойчивое обозначение нашего культурно-исторического типа – именно “русская цивилизация”). Народ – это социальная общность, объединённая языком, территорией, историей, культурой. Русский народ состоит из представителей примерно 180 национальностей (этносов). Правильно говорить: русский якут, русский татрин, русский чуваш, русский чеченец и т.д. (Сталин говорил про себя: “Я русский человек грузинской национальности”). Этим обозначается и локальная этническая (национальная) принадлежность, и более общая принадлежность к единому огромному народу. Однако великорусам, малорусам и белорусам добавлять слово “русский”, уже содержащееся в их наименовании, не нужно.
    Теперь про национализм.
    В статье написано, что “человеку, который любит Россию, её историю, её традиции и рьяно интересуется этим, приходится присоединяться к одной из таких групп людей, которые могут ему особо и не импонировать”. Это ошибка, не надо ни в коем случае к ним присоединяться. В описании идёт речь об обычном патриотизме (любви к Родине). Патриотизм не требует никакого организационного оформления, хотя и не исключает.
    Вообще же в России любой национализм (хоть великорусский, хоть татарский, хоть якутский, хоть чеченский, хоть еврейский и т.д.) – это в любом случае экстремизм, за который необходимо чистить рыло мгновенно. Национализм для России – это смерть, развал, гражданская война и деградация. В России может быть только и исключительно патриотический интернационализм! Он может быть правого или левого толка, но это в любом случае все нации (этносы) должны чувствовать себя принадлежащими к дружному многонациональному русскому (российскому) народу. А те сволочи, которые будут смотреть на разрез глаз, длину носа, акцент, должны закатываться в асфальт на месте.
    Естественно, эта позиция должна разделяться представителями всех этносов, которые должны уважать национальные культуры друг друга. Никто не имеет права ставить себя выше по праву крови. Никакие природные, врождённые факторы приниматься в расчёт не будут – только труд, только конкретные полезные людям дела. Необходимо целенаправленно, упорно, с привлечением общественных институтов и государственных органов добиться того, чтобы любой представитель русской цивилизации имел возможность позиционировать себя внутри социума, опираясь только на свои достижения, а не на происхождение, не на знатность, не на блат и т.д.
    Только так победим – сплотившись в единый кулак (невзирая на то, кем кому довелось родиться – кабардинцем, эвенком, беларусом, и т.д.). Родина у нас одна, и заботиться о ней мы должны сообща. А если предадим и сдадим Россию – так каждый народ потом наплачется, да поздно уже будет.