Весна 2014 г. столкнула наше общество лбом с историей. После довольно долгого периода относительного процветания, когда российский средний класс накапливал подкожный жир и время от времени требовал расширения своих духовных и политических горизонтов, случилось страшное. Слова, чей смысл казался смутным, почти сказочным, те слова, что скорее отсылали нас в XX в. вдруг неожиданно ожили со страниц книг по истории и стали частью реальности. Вот они: переворот, фашизм, империалистическая аннексия, оккупация. Среди них своей эмоциональной насыщенностью выделялось словосочетание «Русская весна». На моей, пускай, не самой долгой памяти это время ассоциировалось с небывалым национальным подъемом. Не так легко было найти здание в Москве, где хотя бы на одном из окон не был вывешен российский триколор. После жгучего национального унижения 90-х гг., после застойного процветания 2000-х, наконец, появился повод для настоящей гордости. Но самым тревожным и не менее эмоциональным словом стало слово «война». На памяти нашего поколения войны, разумеется, были и раньше. Была война в Чечне, но это было давно – в то время вообще царил бардак, да и мы все были детьми. Были войны в Афганистане, Ираке и даже Ливии, но все они были далеко и, по сути, нас не касались, задевая только краем геополитические интересы России. Все эти конфликты и гуманитарные интервенции воспринимались как части долгого художественного многосерийного фильма. Выключил телевизор – и больше ничего тебе не напоминает о том, что где-то на Земном шаре происходит что-то подобное. Сейчас даже не совсем ясно, с какого числа началась война на Донбассе? Возможно, с официального начала АТО (антитеррористической операции – по версии киевских властей именно так называются действия украинских ВС и добровольческих батальонов на Донбассе) 14 апреля. Возможно, с прибытия в Славянск группы Игоря Стрелкова примерно в то же время. Возможно, со 2-го мая, когда в одесском Доме Профсоюзов было зверски сожжено и замучено 48 человек (по официальной оценке украинских властей). В любом случае, с весны 2014 года война не просто оказалась у наших границ, а началась в сопредельной стране, которую русские, строго говоря, никогда не считали отделенной от России. Во время киевского Евромайдана и позже, при присоединении Крыма, в начале боевых действий на Донбассе, от части нашей активной общественности можно было услышать такой вопрос: «а что вообще мы забыли там? Это другая страна, мы признали ее независимость и даже гарантировали границы». Всегда хотелось спросить у них, знают ли они, какой процент россиян имеет родственников на Украине, у скольких из них в роду есть украинцы. Сколько поездов в домайданное время отходило ежедневно из Москвы в Киев и в другие украинские города? По меткому выражению журналиста Леонида Парфенова, русские и украинцы – не просто братские народы – они народы – сиамские близнецы. Происходящее с апреля 2014 года на Донбассе – едва ли не самый заметный процесс современной российской истории. Вначале складывалось впечатление, что донецкое ополчение возникло совершенно неожиданно. Речь идет не о группе Стрелкова, происхождение которой до сих пор, мягко говоря, таинственно, а о тех жителях Донбасса и Луганщины, которые взяв свои охотничьи двустволки стали обустраивать первые блокпосты и патрулировать улицы Донецка и Луганска. По их собственной версии, они просто с середины марта стали собираться в центрах своих городов и обсуждать – что делать дальше. А что делать им подсказал пример запанных областей Украины –брать оружие и захватывать здания силовых структур.В то время это казалось вполне осуществимо. После победы майданных лидеров, легитимность которых на востоке Украины, скажем так, не совсем признавалась и бегства президента Януковича, в стране чувствовалась атмосфера анархии. Со временем эти первые, плохо вооруженные группы эволюционировали в армию ДНР и народную милицию ЛНР. Численность и структура этих военных образований неизвестна. В Донецке или Луганске за простой вопрос о том, сколько вооруженных людей состоит в ополчении до сих пор можно попасть на неприятный разговор с дознавателем, и, кто знает, чем закончится эта встреча. Однако можно определенно сказать, что заметную часть их составляют добровольцы из России. Кто эти люди? Часто можно услышать слова о том, что они – аутсайдеры, оказавшиеся на обочине современного общества, в котором победили ценности рыночной экономики. Однако, как нам известно, среди них много вполне успешных людей, имеющих хорошие профессии и семьи, иногда средней руки бизнесмены. Кто-то видит в них героев, кто-то не понимает их поступков, а многие просто стараются их не замечать. Была такая песня: «А куда ж ты, паренек, а куда ты? Не ходил бы ты Ванек во солдаты, не ходил бы ты Ванек во солдаты». Что влечет добровольцев-россиян на Донбасс? Чем это война для них привлекательнее мира дома? С ополченцами из местных все вроде понятно – кого-то в ряды привел сугубо корыстный интерес – с работой в Донецке туго, а в ополчении все-таки кормят, одевают и что-то платят. Кто-то приходит ради мести – я слышал историю о том, как отец послал своего сына мстить за смерть матери, погибшей во время обстрела. Сам старик, инвалид, воевать не мог, а старший сын жил с женой и детьми в Ростове, вот почему жребий достался младшему. Многие идут по «идейным» соображениям. Но месть и корысть – не мотивы для россиян из Москвы и Санкт-Петербурга, Челябинска или Кемерово. О ветеранах конфликта на Донбассе существует большое количество стереотипов. Один из самых распространенных – то, что они получают деньги за свою службу. В таком случае, участники боевых действий, защищающие ДНР и ЛНР, попадают под статью 359 УК РФ. «Наемником признается лицо, – указывается в кодексе, – действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей». При общении с российскими добровольцами и другими свидетелями конфликта на Донбассе, я не слышал ни об одном случае наемничества со стороны россиян. Нельзя, однако, сказать, что украинская сторона активно использовала наемников. Да, в составе различных неофашистских батальонов в большом количестве были иностранцы, в основном поляки, которые получали деньги. Однако сумма, которую они получали нельзя назвать настоящей платой: ее размер, по нашим сведениям, 200-300 долларов. Андрей Камаев, председатель общественной организации «Ветераны Новороссии», кажется, самый «типичный» доброволец, на мой взгляд. Взрослый сложившийся мужчина с прямым взглядом, он поехал на Донбасс по идейным соображениям. Андрей Камаев, 35 лет, Екатеринбург. Причины войны на Донбассе. Истоки, на мой взгляд цивилизационные, запад – восток, мы выросли в великой империи. Она то уменьшалась, то увеличивалась, но всегда претендовала на лидерские позиции в мире. Заигрывание с Западом, попытки каких-то соглашений и договоренностей, расценивались там, в конце концов, как наша слабость. Украина это, наверное, уже красная черта переступить за которую мы не можем позволить, это наша земля, наши братья. У меня нет ненависти к народу Украины, я по-прежнему считаю, что мы один народ, хотя, разумеется, это не относится к последователям Бандеры. В конце концов, мы все равно будем вместе, простонужно время, настойчивость и взаимное уважение. Причины участия. Первый вопрос, который мне постоянно задавали, когда я вернулся домой, был:«А сколько вам платят?» И когда говоришь, что я доброволец, задают второй вопрос: «А льготы, награды, пенсии военные дают?» Говоришь, нет, и вот тебя уже считают ненормальным. Многие говорят, что Украина – другая страна, пусть сами разбираются. Кто-то вообще ненавидит все в нашей стране и ему все равно. Конечно, большую роль играют СМИ, но самый важный фактор, влияющий на решение участвовать в конфликте, это патриотизм при воспитании в семье, школе. Люди в ополчении были разные: кто-то шёл проверить себя, кого-то привела несчастная любовь, а кого-то – проблемы с законом. Но это все шлак в общей массе добровольцев. В основном я говорю про 2014 год – тогда все добровольцы были идейными. «Новороссия», «Русский Мир», «Крым наш!», «Смерть фашистам!» – вот самые распространенные лозунги. К ним отношу себя и я. Будущее ДНР и ЛНР. У нас общая граница это уже означает очень плотное взаимодействие …. Признание республик – дело времени, мы все должны выстрадать это решение. И тем ценнее и справедливее оно будет. Павел Шульженок – дьякон, автор документального фильма «Голгофа Новороссии», три раза ездил на Донбасс. Много работал с ополченцами, нуждающимися в духовной поддержке. Вообще, вопреки распространенному мнению, таких Павел не так много. Русская Православная Церковь по отношению к конфликту на Донбассе пребывает в очень щекотливом положении – ведь ее паства находится по обе стороны фронта. К слову, местным священнослужителям еще хуже. В современной Украине героическим можно назвать поведение митрополита Онуфрия: блаженнейший митрополит не встал, когда чествовали «героев» АТО в присутствии президента и дважды назвал конфликт на востоке страны «гражданской войной». Одним словом, официальные церковные власти, мягко говоря, не поддерживают клириков, решивших «окормлять» ополченцев – те немного численные капелланы, которые выезжают на передовую делают это на свой страх и риск. Дьякон Павел (Шульженок), 34 года. Санкт-Петербург. Причины войны на Донбассе: Причины конфликта, разумеется духовные. Политика и экономика это те рычаги, которые использует дьявол для разобщения людей, когда у него есть такая возможность. Но как между любящими друг друга людьми не бывает ни имущественных, ни территориальных споров, так и на уровне всего русского народа, раскол был бы невозможен, если бы все мы поддерживали наше богозданное единство во Христе. Причины участия: Для русского человека, а тем более для русского священнослужителя, быть там, где страдает и нуждается в защите его народ, это не просто долг, это нечто, что сообщает нам самый смысл нашего бытия. Если бы я остался в стороне, сложно даже представить, как бы я себя чувствовал. Но уверен, это было бы очень гадкое ощущение собственной никчемности, бессмысленности моей жизни и служения. Я сейчас не хочу переносить это на кого либо другого, из тех, кто в отличие от меня, остался в стороне, и я говорю именно о себе. В моём случае это было такое веление долга, такое призвание Божие, ослушаться которого крайне сложно. Именно в такие моменты ты вдруг осознаешь, для чего именно Господь привел тебя в мир, и если не делать этого, то что же тогда вообще делать? Ополченцы – кто они? Ополченцы очень разные, и с течением времени их облик тоже менялся. В 14-м году я встречал каких-то совершенно легендарных людей, опаленных войной, неумирающих, неубиваемых, словно рожденных с автоматами в руках. Очень простые люди, в которых обнаруживала себя вот эта неизъяснимая русская мощь. Перед лицом смертельной угрозы во вчерашних шахтерах и рабочих вдруг проявились какие-то настоящие боги войны, и я наблюдал за ними с определенным восхищением. Да, конечно, люди бывали самые разные. Участвовал в ополчении и криминал, и люди не умевшие реализовать себя в мирной жизни, и даже такие персонажи, которые органичнее смотрелись бы в нацистских батальонах Украины. Но это все нехарактерные частности. Типичный ополченец это простой русский мужик, самый обычный, самый средний, весьма простодушный и в чем-то даже наивный, в принципе не желающий войны. Он никогда не хотел драться и в жизни скорее уступит и потерпит, чем ввяжется в конфликт, но когда его зажали в угол, вдруг оказалось, что в последнем, безысходном бою, он – идеальный солдат. Будущее ДНР и ЛНР. Из перспектив наиболее вероятным остается положение Приднестровья, но прежде чем это случится, власть в Киеве должна признать свое поражение в этом регионе. В худшем случае, если Минский процесс каким-то образом приведет к сдаче Москвой Донбасса, в Украине будет свой Ольстер, с латентной войной на многие десятилетия. Это худшая перспектива для всех, и для Украины в том числе. Конфликт на Донбассе привлек внимание большого числа представителей нашей творческой элиты, отчасти расколов ее. С одной стороны, ряд заметных общественных деятелей выразили сочувствие по отношению к ДНР и ЛНР. Среди них Юлия Чичерина, Александр Скляр, Гарик Сукачев, Иван Охлобыстин. С другой, это вызвало бурную реакцию тех, кто изначально ставил на Евромайдан. Так, знаменитый певец Андрей Макаревич назвал всех перечисленных «мерзавцами». Однако события на Украине, произошедшие за последние два с половиной года по-настоящему осмыслил, пожалуй, самый заметный современный российский писатель Захар Прилепин. Результатом стало появление двух книг «Не наша Смута» и «Все, что должно разрешиться». Захар много раз посещал ДНР, работал военкором, общался со многими командирами и ополченцами. Писатель сделал много для привлечения внимания нашего общества к текущему конфликту. Захар Прилепин, писатель, 41 год, Москва. Причины войны на Донбассе. Истоки конфликта, если одним словом: бесовщина. Помутнение нашло на майданную публику. А всё остальное: политика, экономика, комплексы, великорусский шовинизм – вторичное. Причины участия: Для меня – переизбыток счастья внутри и желание хоть как-то отблагодарить Господа за дарованную радость и причастность к русскому народу. Люди едут по разным причинам. Идеалистические – на первом месте. Далее – авантюризм. Следом – исчерпанность жизни к определённому моменту, конфликты с женщиной. И где-то в конце списка – криминальные наклонности. Но сейчас таких людей повымели процентов на 99. Знаете, Россия любит русских, но русским на Донбассе стоило бы чуть активнее себя повести. Я вам серьёзно говорю. 90% нынешних ополченцев пришло в ополчение, когда война шла уже полгода, год, полтора года, два. Если бы все они встали сразу – всё было бы иначе. Перенадеялись на “вежливых людей”. В самом начале ополченцев было всего тысячи четыре, не более. Будущее ДНР и ЛНР. Победа. Сначала приднестровский вариант, потом расширенный вариант (как если бы большая часть Молдавии стала Приднестровьем), потом очередное воссоединение с Россией. Среди добровольцев меньше всего молодых людей, имеющих гуманитарное образование. И это не удивительно – среди столичной молодежи тема войны на Донбассе, мягко говоря, не популярна. Более того, молодые москвичи и петербуржцы зачастую скептически относятся к происходящему на востоке Украины – срабатывает «оппозиционный рефлекс»: в свое время положительное отношение к Евромайдану предопределило резкое неприятие к попыткам жителей городов Востока Украины разными путями добиться от Киева выполнения своих требований. Илья Бендерский, молодой кандидат наук ближе всех, кто беседовал со мной, подходит под определение московского хипстера. В августе 2014 г. он добровольцем отправился в Донецк, по ошибке попал там в «яму»: в период шпиономании в ДНР задерживали всех обосновано и необоснованно подозрительных на разные сроки и отправляли в тесные камеры. После недельного заключения Илья попал в отдел военных корреспондентов министерства обороны ДНР. Илья Бендерский, 27 лет, преподаватель, кандидат философских наук, Москва. Причины конфликта на Донбассе. Современная Украина слишком уж искусственное образование. Ведь мало того, что по-хорошему государственности своей не было у украинского народа до 1991 года, но ведь даже вся территория со всеми ее границами слеплена относительно недавно (с 1918 по 1954 год) произвольными бюрократическими решениями. Конфликт был зашит уже советским руководством в тот момент, когда собирали из разных этнических, культурных, экономических и исторических миров это странное образование под названием УССР. Когда еще в одной стране, под одним национальным титлом, могли оказаться Львов, Киев, Донецк и Севастополь? И на всей территории единый титульный украинский язык и титульная национальная культура. Вот это несоответствие титульного однообразия и подлинной сложности, многосоставности, по-моему, и есть главная причина конфликта. Национальная культура должна интегрировать, объединять людей, а разве украинский язык, воинственно навязываемый как единственный государственный, может объединить всех жителей Украины? Еще того хуже с исторической памятью. У современных украинцев нет общей исторической судьбы в прошлом, поэтому и возникают огромные проблемы с ее поиском в настоящем и будущем. Хмельницкий или Мазепа, Петлюра или Антонов-Овсеенко, повстанцы ОУН УПА или красные партизаны — украинцам все время приходится выбирать что-то такое, что окажется неприемлемо для той или другой части населения, для носителей той или другой культуры. Причины участия. Это может показаться наигранным, но точнее всего будет сказать, что меня привела в Донецк солидарность с народом Донбасса. Я всегда был человеком политически вовлеченным: участвовал в протестах за честные выборы зимой 2011 года, был наблюдателем на выборах 2 марта 2012 года. Поэтому, когда в 2014 году произошли Майдан, потом присоединение Крыма, «русская весна» и 2 мая в Одессе, все это не могло оставить меня в стороне. Но к тому времени, в 2014 году, я уже год как был женат, у меня была интересная работа, аспирантура, и я был занят написанием диссертации. Порвать со счастливой мирной жизнью было очень тяжело. Уехал через силу. До последнего момента ждал, что наши власти должны вмешаться и остановить безумное АТО на Украине. Кстати, я почти не сочувствовал «Русской весне» поначалу. Когда я увидел по телевизору, как по Донецку развешивают российские флаги, мне это было неприятно. Было понятно, что началась какая-то неконтролируемая, опасная авантюра. Однако уверен, что весной 2014 года Кремлю стоило только всерьез пригрозить открытым военным вмешательством, и «горячей» войны бы удалось избежать, тысячи людей были бы спасены, антимайданные силы почти без кровопролития победили бы на всем Юго-Востоке Украины. Чтобы АТО превратилось в войну, киевской власти нужно было дать почувствовать себя безнаказанной. Но когда летом 2014 года я понял, что этого не случится, и официальная наша власть «умыла руки», то передо мной встал выбор: или я признаю свое сочувствие к истребляемым русским ополченцам лицемерием и отворачиваюсь от всей этой истории или сам иду на войну. Я выбрал второе. От жены, от родителей я просто сбежал. Думаю, они до сих пор меня не простили. Я попал в Донецк в августе 2014 года. Когда я уезжал, то казалось, что Донецк обречен, и ВСУ возьмет город. Но ситуация, скажем так, изменилась очень резко. Попал в отдел военных корреспондентов Министерства обороны ДНР, потом отдел этот вывели за штат и я уехал. Не могу забыть горьких слов, которыми меня «напутствовал» начальник информационной службы министерства обороны. Он сказал: «Не люблю «туристов» из России. Они приезжают на войну, чтобы решить какие-то свои делишки, а потом скрываются в свои уютные дома. А мы остаемся здесь… Надо было прострелить тебе колено в первый же день. Будущее ДНР и ЛНР. Формально в рамках тех конкретных военных задач, которые стояли перед лидерами ополчения, на поле боя была одержана победа. Эта победа закреплена вторыми Минскими соглашениями 2015 года. Другое дело, что задачи Москвы, к сожалению, разошлись с ожиданиями вооруженного народа Донбасса. О том удастся ли военную победу превратить в историческую, можно судить только в зависимости от того, удастся ли организовать жизнь в народных республиках лучше, чем на подмайданной Украине. Вообще, это дело нехитрое, потому что на Украине творится чудовищный бардак. Но пока ведь и на Донбассе, прямо скажем, не лучше. Да, внешне это будет выглядеть как в Приднестровье. Но сущностный вопрос в том, чтобы интегрировать республики. Сейчас необходимо на всех уровнях (и на государственном, и на общественном) приступать со своей стороны, я бы сказал, используя терминологию госпожи Нуланд, к «одностороннему выполнению минских соглашений». То есть нужно отладить отрытый, легальный механизм экономической интеграции Донбасса с Россией. Параллельно в самых разных сферах, от правопорядка до здравоохранения и, что самое важное, образования нужно поддержать республики, наладить четкое встраивание этих территорий, обладающих, согласно Минским соглашениям, «особым статусом», в российское социально-экономическое и культурное пространство. Если эти проекты будут запущены и успешно реализованы, тогда можно будет говорить о стратегической победе. Ветераны Новороссии напоминают полузабытых героев Хемингуэя, персонажей романа «Прощай оружие». Суровые и не очень мужики оставили свой дом, зачастую жену и детей и отправились в то место, о котором большинство их ровесников просто стараются не думать. По сути, это романтический порыв, от осознания которого в голову сразу приходят слова песни Михаила Светлова о добровольцах, попавших на гражданскую войну в Испании: «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гранаде крестьянам отдать…» Добровольцы в большинстве своем идеалисты, и этим, помимо прочего они и привлекательны. В общении с ветеранами войны на Донбассе чувствуется и личный трагизм и общая тревога за наше будущее. Мой знакомый, военврач, работавший в военных госпиталях принимавших раненых под Дебальцево, и остававшийся на Донбассе еще год рассказал, что перед своей поездкой сильно рассорился со своей девушкой. Та ему заявила, что «настоящий мужик» – это тот, кто старается как можно больше заработать, дабы создать наиболее комфортные условия для своей семьи. В ее словах слышалась горькая житейская правда – действительно, там другая страна, нам ничего не угрожает, не надо просто зарабатывать, брать ипотеку, кредиты, ездить в Турцию и Тайланд? Захар Прилепин так прокомментировал эту историю. «Такие поступки всегда выглядели странным для кого-то, во все времена. Думаю, та же самая коллизия имела место и во времена Дмитрия, ставшего Донским, и в более ранние. Но когда такие девушки брали верх, случались всякие неприятности, вроде ордынского ига. И тогда такие девушки рожали красивых раскосых ребят». Война всегда будет уделом наиболее стойких людей – сложно представить более серьезную проверку человеческих качеств. Да, безусловно, в мотивах добровольца есть «корыстные» цели – научиться еще более уважать себя, проверить, перебороть страх и тому подобное, но это не может отменить объективной стороны и героического поступка. То, что должно решиться войной, решится ей рано или поздно. Возможно, наши добровольцы просто интуитивно, лучше всех это чувствуют.
